李爱芹

　　（徐州师范大学，江苏 徐州 221116）

　　[摘 要]：人口的老龄化趋势与家庭结构的演变使城市空巢家庭大量增加。以徐州市为个案的调查和研究显示，部分空巢老人面临着经济困难、缺乏照料、精神孤独等生存危机。空巢老人的社会支持体系应以老年人自助互助为原则，以家庭支助为基础，以社区服务为依托，以国家和政府的法规、政策为保障。

　　[关键词]：空巢现象 生活状况 社会支持

　　一、研究背景与方法

　　空巢家庭指无子女或虽有子女，但子女长大成人后离开老人另立门户，剩下老人独自居住的老年家庭。[1]在家庭生命周期理论中，空巢期一般被看作是家庭生命周期发展的最后的一个阶段。目前，城市空巢家庭呈迅猛增长的趋势。2002年第五次全国人口普查结果显示，全国65岁以上的单身老人户中11.5%为空巢老人。其中，城市中空巢家庭的老人户占老人总数的27%左右，也就是说，四分之一以上的城市老年家庭是空巢家庭(国务院人口普查办公室，2002)。2003年3月公布的北京市空巢老年人家庭调研情况表明，北京市约有近120万户老年家庭，其中，空巢家庭竟然高达45万户，占全市老年人家庭总数的38%，也就是说将近四成的老年家庭是空巢家庭。[2]专家认为，随着我国社会老龄化的加剧，家庭空巢化成为社会发展的必然趋势。数据显示，目前我国空巢老人家庭约占老年人家庭的25%，人数已达2340万。预计到2030年，我国的空巢老年人家庭的比例可能达到90%，届时我国老年人家庭将“空巢化”。 [3]

　　---------------

　　作者简介：李爱芹（1976-），女，江苏徐州人，徐州师范大学讲师，硕士，主要研究方向家庭社会学。

　　空巢家庭老人既要经历个人生命周期的转型(从中年期到老年期)，还要经历家庭周期的转型(从核心或主干家庭到空巢家庭)，如果适应不好，很容易诱发各种身心问题，不但影响老人的生活质量，还会给家庭带来各种困难，从而导致一系列的社会问题。因此，空巢家庭问题,不仅仅是个别家庭问题,而是具有广泛意义的社会、经济问题,它关系着现代化的进程、人们的生活质量、社会和谐和安定,是全面实现小康社会的一个重要因素。关注空巢老年家庭,研究空巢老人问题具有十分重要的理论意义和现实意义。为了解目前城市空巢老人的生活状况和需求，以及家庭、社会对这种需求的满足情况，我们以徐州城市为例进行了本次调查。

　　笔者采取等距抽样调查的方法，对徐州市内的泉山区、鼓楼区、贾汪区、云龙区等四个区的空巢家庭老人的基本生活状况进行了问卷调查，并以空巢老人家庭的社会支持的需求作为调研重点。所调查的空巢老人是指居住在徐州上述四区内并且年龄达到60周岁及以上的、单独或仅限于夫妇俩共同居住的老人。问卷调查涉及四个区的8个街道和24个社区，共发放问卷200份，回收有效问卷185份，回收率为92.5%。

　　结果显示，在被调查的185户空巢家庭中，共有老人293人，其中有配偶的家庭108户，丧偶独居的家庭77户，其中男性占43.5%，女性占56.5%。被访者的年龄分布较平均，65岁及以下占18.3%，65—69岁占18.9%，70—79岁占49.1%，80岁以上占13.7%。文化程度为文盲、半文盲占30.1%，小学占26.2%，初中及中专技校占21.9%，高中及中专占14.1%，大专及以上占7.7%。293位空巢老人的平均子女数为2.57个，没有子女的有2人。

　　二、空巢老人的生活状况与社会支持

　　1．经济支持

　　调查中发现，76.4%老年人是离退休职工，稳定的离、退休金收入是他们生活的基本经济来源。46.3%的被访者人均月收入在600元以上。但是也应该看到，有53.7%的被访者人均月收入在600元以下，其中月均收入在500元以下的空巢老人占被访总数的26.2%，享受城市低保人员待遇的老人达到7.2%，他们中主要是一些无收入老人或低收入的企业退休职工。

　　调查数据显示，60.2%的老人反映在支付了日常开支后，有较多结余或稍有结余，这说明绝大部分空巢老人经济上能够自立，有一定的经济基础，这也是他们愿意与子女分开居住的主要影响因素之一。但我们仍然发现，有28.4%的老人对于日常开支的支付正好够用，11.4%的老人回答“略显不足或非常欠缺”，显然，存在一部分经济上相对困难的空巢老人。

　　调查中有37.4%的老人担心或非常担心可能出现的难以承受的额外支出主要是在“医疗费支出”上。那些目前有足够金钱支付日常开支的老人，有73. 2%会将结余的钱储蓄起来，“为自己看病吃药用”。从老年人的月消费支出结构看，医药费支出占老人全部支出的绝大部分。部分老年人有“拖”病的心理，他们普遍抱怨医院收费太高，舍不得花钱看病。一旦生病，老年人只有23.8%的人经常去医院，27.1%的人有时会去医院，而占49.1%的老人一般不去医院，也就是说有很大一部分老年人有病不医，其主要原因是看病贵。这说明徐州市老年人的经济保障能力并不强。

　　对空巢老人经济上的支持，子女发挥着重要的作用。当问及“若钱不够用时，谁会提供帮助”，子女提供的占68.8%，除了金钱上的支持，子女们还会定期或不定期的给老人们食物、衣物或其它生活用品等物质上的支持。调查还发现，有一批特殊的空巢家庭如没有退休金的空巢老人，只能完全由子女来供养，这样的家庭在我们调查中有6户，子女的经济状况直接影响到了空巢家庭的生活水平。所以，部分空巢老人需要更多的社会的经济支持，尤其在医疗费用的支付上，需要更多的社会政策的倾斜。

　　2．生活照料

　　为了解空巢老人在家庭照料和生活需求方面的情况，我们列出了日常生活中有代表性的一些事情如日常生活起居、做家务、看病、吃饭穿衣、洗澡、上厕所等等。被调查者回答是否需要帮助，如果需要，谁可以帮助，按顺序填写第一帮助者和第二帮助者。调查显示，超过80%的空巢老人在上述日常事件中没有太大困难，这表明所调查的大多数空巢老人生活都还能自理。有8.5%和6.4%的老人分别在买菜做饭和购买日常用品上有困难，11.5%和10.3%的老人在打扫卫生、洗衣方面有困难，另有22.7%的老人去医院看病存在困难。去医院看病是空巢老人生活上遇到的最大困难，如果生病，带来的不仅仅是经济问题，还有陪同、护理照顾等相关问题。随着老人年龄的增长、健康状况的下降，困难明显增大。显然，对空巢老人的日常照顾应集中在那些有病或高龄的老人身上。

　　许多老人担心突然犯病时身边无人和生活不能自理时无人照顾。当问及“在需要生活照料时，你求助的对象是谁”时， 绝大多数有配偶的老人（占80.2%）认为在日常生活照料中为他们提供帮助最直接的是其配偶，当老年人生病或卧床不起时，他们的配偶基本能给予护理和照料，他们是患病老年人最直接的依赖者。但是，在家庭中那些提供主要照料的老年人配偶本身的健康状况也令人十分忧虑，在上述人群中，认为自己身体较差或很差的人占29.4%。实际上他们在提供照料的同时，自己也是潜在的被照料者。这种状况直接影响了提供照料的可靠性和有效性。显然，有配偶并不等于有生活照料的质量。

　　除配偶外，在有子女的291位老人中，84.2%认为可以得到子女的帮助，这表明绝大多数老人对子女照料的认可度和能够得到子女照料的自信度都很高。尽管许多老人不愿意给子女增加照料负担，但当他们需要时生活照料时，还是寄希望于子女。认为能得到单位帮助的只有6人，占2.0%，认为能得到居委会帮助的有14人，占4.8%，这说明老人对能得到单位和居委会及时帮助的认可度和信任度都很低，另外还有18人(6.1%)认为能得到邻居的帮助。

　　对于子女在外地或出国的老人来说，保姆和钟点工对空巢老人日常照顾也起了很大的帮助作用。在所调查的293位老人中，有45人曾雇过保姆或钟点工，保姆和钟点工主要帮助老人做一些日常家务，如买菜、做饭、打扫卫生等，一般不提供生病护理等照顾。老人对于保姆或钟点工的服务质量不太满意，存在诸如收费不合理、服务不到位、缺乏信任感等问题。

　　3．精神慰藉

　　精神慰藉是老人照顾中不可忽略的一部分内容，老年人的生活质量,不仅表现在物质上，还表现在精神上。愉快的精神是保持老年人健康的重要条件。与物质生活相比，空巢老人的精神生活同样值得关注。调查显示，空巢老人缺乏必要的精神慰藉。在有子女的空巢家庭中,27.9%的子女能够在每星期多次去探望老人,而子女每星期、每月能有一次去探望老人的户数分别占40.2%和21.6%,还有10.3%的家庭子女超过半年才能去探望父母一次。这说明绝大多数的空巢家庭的子女探望老人的次数达不到老年人日常生活照料和精神慰藉所需的最低时间要求。被调查的许多老人，也都表达了希望子女们经常回家看看的愿望。

　　在问及老人“参加各种文体活动的情况”时，经常参加各种文体活动的老人占9.5%，偶尔参加的占17.6%，绝大多数的老人(71.5%)基本不参加任何文体活动。这些数据表明要满足广大老年人的精神和文化需求还需要做长期的大量的工作，无论在硬件和软件的建设上都还需要加大力度。

　　在问及老人的精神生活感受时，16.7%的老人感到精神生活丰富，而感到有点孤独、寂寞的老人占36.8%，46.5%的老人精神生活一般。孤独寂寞感是空巢老人最普遍的心理状态，这种情绪会导致老人性格抑郁、行为能力降低，记忆力和判断力衰退,甚至会诱发老年痴呆、老年性抑郁症等老年性精神疾病或心理病。所以，专家们形象地称之为“空巢综合症”。如何加强对他们生活照料和精神慰藉，是广大社区工作者和子女们必须认真思考的问题。

　　三、空巢老人养老方式的需求与选择

　　在被问及“今后选择的养老方式”时，53.8%的老人家庭选择“个人自养”；32.4%的老人家庭选择“依靠子女”；13.8%的老人家庭依靠“老年公寓或托老所”。上述数据表明空巢老人的养老方式的选择呈现多元化的趋势。调查中了解到，养老观念的更新、经济的独立和住房条件改善，是影响老人选择养老方式的三大主要因素。在293位被调查的老人中，82.8%的老人子女在本市有住房，占，住房有困难、与子女关系不好和其他原因的人数分别占7.6%,2.5%和7.1%。如果说住房条件的改善和经济的独立是老人选择独居或自养的客观原因，那么养老观念的改变，就成了其主观原因。城市老年人的养老观念呈现多元化的趋势，打破了占统治地位的传统家庭养老观念。老年人对独自生活的认同度非常高,“养儿防老”这样的传统观念发生了变化,老年人更希望有自己独立的空间和独立的生活。老年公寓或托老所也得到了更多老年群体的认同。因此，社会各方在关注老年养老问题时，应考虑到我国城市中老年群体对不同养老模式的多元性选择的需求。

　　在选择居家养老的老人中，他们普遍认为公共养老设施资源短缺，机构设施和服务水平偏低、养老机构特别是商业性的养老机构收费过于高昂，以及观念和情感方面的障碍，是影响他们选择机构养老的主要因素。因此，增建养老设施，加速对原有养老设施的改造，使之更适合当代老年人的养老需求，已是城市规划、建设与发展中必须认真解决的问题。同时，在新建或改建养老设施时，应当认真考虑有不同经济承受能力的老年群体的差异性需求，从实际出发确定不同收费档次的养老设施的建设和管理。既要考虑经济效益，更要体现公益性、福利性的原则及社会在养老保障体系的建设和完善方面所具有的责任。

　　四、结语

　　随着老龄化社会的到来，老年人空巢的情况越来越普遍,如果处理不好就会成为一个社会问题,因此家庭、社区、社会各界都要关注空巢老人的生活质量，切实解决好对空巢老人的照料问题，妥善安排好空巢老人的晚年生活，构筑起养老保障的社会支持的网络系统，使老年人能够安度晚年。具体而言，空巢老年社会支持网络体系应由以下几个环节组合起来的：以老年人自助互助为原则，以家庭支助为基础，以社区服务为依托，以国家和政府的法律、法规、政策为保障。

　　第一，以老年人自助互助为原则。社会各界应尊重、提倡和鼓励老年人的自立自助，充分发挥老年人自己的能力和作用。社会和老年人都应当转变观念，消除以往对老年人的歧视和偏见，建立一种新型的老年价值观和养老文化。

　　第二，以家庭支助为基础。家庭支助是指家庭成员(包括亲属网络)要为老年人提供经济供养、生活照料和精神慰藉方面的养老支持，以及帮助老年人实现其他合理的需求并维护其合法权益。以家庭支助为基础就是要以家庭的支持和帮助作为解决生活照顾和养老问题的基本途径。家庭网的支持系统是老年人可能利用的最直接、最便利、最可靠的资源。

　　第三，以社区照顾服务为依托。社区照顾的服务模式应是一种混合经济的模式，可以整合政府机构、非政府机构和私人赢利机构的资源，提供各种有差异的、不同模式的服务，让老人有一个真正选择的权利，以便更有效地满足老人和护老者的需要。对于生活在空巢家庭的老年人来说，社区才是真正的家，周到的社区服务可以赋予老年人以强烈的心理归属感。

　　第四，以国家和政府的法律、法规、政策为保障。在人口老龄化社会已经来临、空巢家庭逐渐增多的今天，国家和政府应制定相应的法律、法规，完善养老保险制度，深化老年人福利事业改革，做好空巢老人的社会保障工作，从政策和制度上解决空巢老人家庭的社会帮助和社会保护问题，充分体现党和政府对老年人的关怀。

　　【参考文献】

　　[1] 黄润龙，《我国空巢老人家庭状态》，《人口与经济》，2005年第2期。

　　[2] 何斯、王德文，《空巢老年人健康状况实证研究及政策建议》，《南方人口》2006年第4期第21卷。　

　　[3] 李辉，《长春市城乡人口老龄化与社会保障问题研究》，《人口学刊》，2006年第4期。　　　　　　　　　

　　The elderly’ life pattern and social support system in empty nest family: case studies of XuZhou

　　Li Aiqin

　　XuZhou Normal University ,Xuzhou 221116，JiangSu

　　Abstract: The aging tendency and the evolvement of family structure cause the boom of empty nest family. Taking XuZhou city as a case, on the base of investigation, this thesis shows that some old people in empty nest family are facing survival crisis in economy, daily care and mentality. The social support system for old people in empty nest family should take self-aid and cooperation as the principle , take the family support and help as the foundation, take the community service as the backing, take national and government's laws, regulations and the policy as the safeguard.

　　Keywords: Empty nest；Family life condition; Social support